2003 UB313 a été photographié pour la première fois lors d'observations effectuées le 21 octobre 2003 avec le téléscope Oschin de 1,22 mètres du Mont Palomar, en Californie, par l'équipe du Caltech qui avait déja découvert plusieurs grands objets transneptuniens comme (50000) Quaoar et (90377) Sedna. Ce n'est qu'en janvier 2005 que 2003 UB313 fut vraiment découvert, lorsque des photographies du même pan de ciel révélèrent son déplacement. Plusieurs observations ultérieures permirent de commencer à déterminer son orbite, sa distance et sa taille.
L'équipe n'avait pas l'intention de divulguer sa découverte avant que d'autres observations soient effectuées, afin de préciser la taille et la masse de l'objet, mais il semble qu'une fuite l'ait poussé à le faire de façon préventive.
L'objet n'a pas encore reçu de nom officiel. Les rumeurs selon lesquels il aurait été nommé Xena ou Lila sont incorrectes. L'Union Astronomique Internationale doit se prononcer sur la proposition de nom déposée par les découvreurs, qui attendent sa décision pour le rendre public. L'UAI est aussi habilitée à déterminer si oui ou non l'objet découvert, similaire à Pluton doit être considéré comme une planète. Dans la négative, il pourrait être envisagé de retirer Pluton de la liste des planètes.
Les découvreurs de l'objet ont, depuis la découverte de la lune, déclaré publiquement leur souhait que celui-ci soit nommé Xena, ce qui symboliserait aussi la dixième planète. Si l'UAI tarde à approuver ce choix, cela s'explique certainement par le dilemne qu'entraîne ce choix de nom et sa caractérisation en tant que planète.
L'équipe n'avait pas l'intention de divulguer sa découverte avant que d'autres observations soient effectuées, afin de préciser la taille et la masse de l'objet, mais il semble qu'une fuite l'ait poussé à le faire de façon préventive.
L'objet n'a pas encore reçu de nom officiel. Les rumeurs selon lesquels il aurait été nommé Xena ou Lila sont incorrectes. L'Union Astronomique Internationale doit se prononcer sur la proposition de nom déposée par les découvreurs, qui attendent sa décision pour le rendre public. L'UAI est aussi habilitée à déterminer si oui ou non l'objet découvert, similaire à Pluton doit être considéré comme une planète. Dans la négative, il pourrait être envisagé de retirer Pluton de la liste des planètes.
Les découvreurs de l'objet ont, depuis la découverte de la lune, déclaré publiquement leur souhait que celui-ci soit nommé Xena, ce qui symboliserait aussi la dixième planète. Si l'UAI tarde à approuver ce choix, cela s'explique certainement par le dilemne qu'entraîne ce choix de nom et sa caractérisation en tant que planète.


